Portada/Análisis/Actualidad#3425

La inspección de Hacienda al patrimonio de Zapatero de 2021 a 2024 impide que prescriban las posibles sanciones fiscales

El Espejo ha comparado 6 coberturas de esta misma noticia (El Español, El País, Europa Press y 3 más). Las puntuaciones van de 50 a 70 sobre 100, con un promedio de 62/100.

Medios comparados
6medios
Puntuación media50–70
62/100
Distribución de tono
1 pos.5 neu.

Sesgo ideológico en esta noticia

cómo la trata cada medio

Cada medio situado por cómo ha tratado esta noticia (60% su línea editorial + 40% el análisis del texto), no por su ideología. Así, un medio de izquierdas que la cuente escorado a la derecha aparece a la derecha. Toca un logo para leer esa cobertura.

Izq.C-izqCentroC-derDer.
Color = posición izquierda–derecha:IzquierdaCentro-izq.CentroCentro-der.Derecha· el número junto a cada logo es su puntuación de rigor (0–100)
Punto ciego. Apenas cubierto por la izquierda. Es decir, casi toda la cobertura de esta noticia viene de un mismo lado del espectro, así que estás leyendo sobre todo ese enfoque. Para contrastar, busca cómo la cuentan los medios del otro lado.
Noticia principal
Puntuación59/100
En común

Datos y entidades mencionadas en todos los medios comparados

El núcleo factual presente en la mayoría de las coberturas — lo que no está en disputa.

José Luis Rodríguez ZapateroGobiernoMinisterio de HaciendaAudiencia NacionalJosé Luis CalamaAgencia Tributaria

Cómo lo cuentan los demás

5 medios · ordenado por rigor
02
El PaísTono neutroSesgo: Izquierda

Hacienda informa al juez de que investiga a Zapatero y su familia

En el caso de Zapatero, el fisco precisa que las abrió el pasado 15 de junio, casi un mes después de que trascendiera su imputación, en relación con los impuestos del IRPF (2021-2024), IVA (2022-2024), Patrimonio (2021-2024) y Grandes Fortunas (2002-2024). En lo tocante a las hijas del matrimonio, Alba y Laura, la Agencia Tributaria especifica que inició sus actuaciones el 22 de junio por el IRPF de 2021 a 2024 y, sobre su empresa, el 26 de junio por el Impuesto de Sociedades (2021-2024) y el IVA (2022-2024).

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Constan asimismo Agropecuaria Lucena y Pickashop, que pagaron 20.993 y 18.150 euros, respectivamente, a Whathefav.»
«Destaca Idella Consulenza Strategica, porque es la empresa offshore que Calama cree que la trama constituyó en Dubái (Emiratos Árabes Unidos) para ocultar allí el 1% de la comisión estipulada por el rescate de la aerolínea Plus Ultra, el supuesto tráfico de influencias en el que se centra el caso.»
«El fisco indaga igualmente en Zenzap y Afitta, de las que Calama dice que, “si bien están inactivas”, muestran “un importante movimiento en cuentas bancarias”.»
70/excelente
03
Europa PressTono neutroSesgo: Centro

Hacienda informa al juez de que investiga obligaciones tributarias de Zapatero y su familia entre 2021 y 2024

El juez da traslado de esta información a la Fiscalía y pide que emita un informe al respecto La Agencia Tributaria (AEAT) ha informado al juez de la Audiencia Nacional que instruye el 'caso Plus Ultra', José Luis Calama, de que mantiene abierta una investigación sobre las obligaciones tributarias del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, su mujer y sus hijas entre 2021 y 2024. En una providencia a la que ha tenido acceso Europa Press, Calama da cuenta de que Hacienda le ha informado de la apertura de "actuaciones de comprobación e investigación inspectora" tributaria sobre el exlíder socialista, su esposa, Sonsoles Espinosa, sus hijas, Alba y Laura Rodríguez, y el empresario Julio Martínez Martínez, dueño de Análisis Relevante y socio y amigo de Zapatero.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«El juez Calama indicó en un auto que "la naturaleza" de los hechos investigados pueden ser "constitutivos de un delito contra la Hacienda Pública y de un delito de contrabando", los mismos por los que se investiga a Zapatero en esa pieza separada de la causa.»
«Fuentes del Gobierno indicaron a Europa Press este jueves que la Agencia Tributaria, dependiente del Ministerio de Hacienda, estaba ultimando los trámites para personarse a través de la Abogacía del Estado.»
67/bueno
04
67/bueno
05
La RazónTono neutroSesgo: Derecha

El juez Calama admite la queja de Zapatero sobre las filtraciones y pide a la UDEF que incluya solo información "necesaria"

Aunque rechaza crear una pieza específica de expurgo para los anexos policiales, tal y como había solicitado la defensa del expresidente del Gobierno, el juez establece que, a partir de ahora, la documentación remitida por la UDEF deberá ceñirse estrictamente al objeto de la investigación, respetando los principios de necesidad y proporcionalidad en el tratamiento de datos personales. El magistrado explica que no procede crear esa pieza de expurgo porque el volcado de los dispositivos no fueron puestos a disposición de las partes, sino que provenían de los anexos incorporados a los atestados de los agentes.

Aporta en exclusiva
+3 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Asimismo, el juez acuerda solicitar un informe técnico a la Subdirección General de Impulso e Innovación de los Servicios Digitales para estudiar nuevas medidas de seguridad que impidan la difusión no autorizada de documentos incorporados al sistema Cloud de la Administración de Justicia.»
61/bueno
06
El MundoTono positivoSesgo: Derecha

La actuación de la Agencia Tributaria: tarda un mes en investigar a Zapatero y seis a su pagador desde su imputación

Los planes oficiales de prevención del fraude fiscal suelen incluir el compromiso de la Agencia Tributaria de «potenciar la utilización de Internet y otros medios de comunicación como fuente de información, teniendo en cuenta las posibilidades que ofrece de obtención de información actualizada sobre los deudores». Ya es chocante que Hacienda no haya abierto su primera «actuación de comprobación e investigación inspectora» sobre Zapatero hasta el pasado 9 de junio, un mes después de su detención.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«La primera actuación sobre, por ejemplo, la inefable empresa Idella Consulenza de Martínez ni siquiera se produjo el pasado mayo, cuando el auto judicial de José Luis Calama ya alertaba de que podría tener una filial en Dubái para cobrar comisiones ilegales de Plus Ultra.»
«También advertía de que contaba ya con otra en las Islas Vírgenes, pero Idella no empezó a ser inspeccionada hasta un mes después de este auto.»
«El propio ministro de Hacienda, Arcadi España, fue ambiguo en el Senado el pasado día 30, cuando sus inspectores ya habían iniciado actuaciones tres semanas antes.»
50/aceptable
Análisis de El Espejo · 4 de julio de 2026, 04:00Metodología →
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos