El Espejo
Portada/Análisis/Actualidad#4758

El juez rectifica y admite la petición de Zapatero de anular la causa

El Espejo ha comparado 4 coberturas de esta misma noticia (El Mundo, El Periódico, La Razón y 1 más). Las puntuaciones van de 56 a 78 sobre 100, con un promedio de 67/100.

Medios comparados
4medios
Puntuación media56–78
67/100
Distribución de tono
4 neu.

Sesgo ideológico en esta noticia

cómo la trata cada medio

Cada medio situado por cómo ha tratado esta noticia (60% su línea editorial + 40% el análisis del texto), no por su ideología. Así, un medio de izquierdas que la cuente escorado a la derecha aparece a la derecha. Toca un logo para leer esa cobertura.

56787460
Izq.C-izqCentroC-derDer.
Color = posición izquierda–derecha:IzquierdaCentro-izq.CentroCentro-der.Derecha· el número junto a cada logo es su puntuación de rigor (0–100)
◑Punto ciego. Apenas cubierto por la izquierda. Es decir, casi toda la cobertura de esta noticia viene de un mismo lado del espectro, así que estás leyendo sobre todo ese enfoque. Para contrastar, busca cómo la cuentan los medios del otro lado.
Noticia principal
El MundoTono neutroSesgo: Derecha

El juez rectifica y admite la petición de Zapatero de anular la causa

www.elmundo.es/espana/2026/07/31/6a6ca41e21efa039508b456d.html

Leer en elmundo.es Análisis detallado
Información omitida
—4 datos o informaciones que sí salen en otros medios
«El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama ha rectificado su decisión inicial de inadmitir el incidente de nulidad presentado por José Luis Rodríguez Zapatero por una supuesta vulneración de sus derechos fundamentales en la investigación del "caso Plus Ultra".»La Razón
Aporta en exclusiva
+3 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«En él figuran mensajes en los que se hace referencia al ex presidente como vía para intentar conseguir el rescate público de la compañía aérea, que finalmente fue acordado por el Gobierno de Pedro Sánchez en 2021 y que está siendo objeto de investigación.»
«Zapatero ha reclamado que se anule la causa tras haber incorporado, a su juicio de manera ilegal, el contenido del teléfono móvil del empresario Rodolfo Reyes, antiguo dueño de la aerolínea Plus Ultra.»
«Este terminal fue incautado por las autoridades americanas e incluido en el sumario por la Policía Judicial.»
Puntuación56/100
En común

Datos y entidades mencionadas en todos los medios comparados

El núcleo factual presente en la mayoría de las coberturas — lo que no está en disputa.

José Luis Rodríguez ZapateroGobiernoPlus UltraJosé Luis CalamaFiscalía AnticorrupciónAudiencia NacionalMadrid53 millones

Cómo lo cuentan los demás

3 medios · ordenado por rigor
02
El PeriódicoTono neutroSesgo: Izquierda

El juez rectifica y acepta pronunciarse sobre algunas nulidades planteadas por Zapatero

El juez del caso Plus Ultra, José Luis Calama, ha rectificado su decisión de rechazar en su totalidad el incidente de nulidad que planteó el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero por presentarlo fuera de plazo, al comprobar que algunas de las resoluciones que pide que se anulen le fueron notificadas con posterioridad y por tanto ese plazo no habría vencido para todas ellas. Ese es el caso del auto por el que el Juzgado de Instrucción 15 de Madrid acordó la apertura de esta causa, dictado el 28 de noviembre de 2025, o el que dictó el 9 de diciembre de 2025 autorizando diversas entradas y registros.

Información omitida
—2 datos o informaciones que sí salen en otros medios
«El instructor reconoce ahora, como argumentaba el letrado Víctor Moreno Catena, que no tuvo acceso al expediente a tiempo y que, por lo tanto, "el escrito presentado por la representación procesal de José Luis Rodríguez Zapatero se encuentra dentro del plazo establecido".»El Mundo
Aporta en exclusiva
+2 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
Ver cobertura y análisis
78/excelente
03
La RazónTono neutroSesgo: Derecha

Calama rectifica y tramitará el incidente de nulidad de Zapatero

El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama ha rectificado su decisión inicial de inadmitir el incidente de nulidad presentado por José Luis Rodríguez Zapatero por una supuesta vulneración de sus derechos fundamentales en la investigación del "caso Plus Ultra". Así las cosas, ese plazo expiraba a las 15:00 horas del 26 de junio, por lo que el escrito presentado por su defensa, "tal y como dicha parte alega, se encuentra presentado dentro del plazo legalmente establecido".

Información omitida
—5 datos o informaciones que sí salen en otros medios
«El instructor reconoce ahora, como argumentaba el letrado Víctor Moreno Catena, que no tuvo acceso al expediente a tiempo y que, por lo tanto, "el escrito presentado por la representación procesal de José Luis Rodríguez Zapatero se encuentra dentro del plazo establecido".»El Mundo
Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
Ver cobertura y análisis
74/excelente
04
ABCTono neutroSesgo: Derecha

El juez Calama rectifica y permite a Zapatero tratar de invalidar su causa por nulidad

El 24 de julio, Calama descartó el recurso o incidente de nulidad considerando que "la presentación efectuada el 25.06.2026 resulta extemporánea, y la consecuencia no puede ser otra que su inadmisión a trámite". La defensa de Zapatero reaccionó pidiendo la rectificación y aclaración de dicho auto.

Información omitida
—1 dato o información que sí sale en otros medios
«El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama ha rectificado su decisión inicial de inadmitir el incidente de nulidad presentado por José Luis Rodríguez Zapatero por una supuesta vulneración de sus derechos fundamentales en la investigación del "caso Plus Ultra".»La Razón
Aporta en exclusiva
+2 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
Ver cobertura y análisis
60/bueno
Análisis de El Espejo · 31 de julio de 2026, 18:00Metodología →
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos