Jódar sucumbe ante el sorprendente Mochizuki y se despide de Wimbledon

Resumen del análisis

Son 52 errores en la cuenta de Rafa Jódar , que resume bien estas tres horas de partido en las que voló en el primer set, pero se fue diluyendo conforme pasaban los minutos y los juegos y permitía que Shintaro Mochizuki fuera creciéndose, ... imponiéndose, haciéndose protagonista. Supera al húngaro Marton Fucsovics en la tarde del viernes, (7-6 (3), 6-2 y 6-3 en dos horas y 23 minutos, valiente y muy superior desde el fondo de la pista.

Leer en ABC

Análisis comparativo de El Espejo sobre la cobertura de ABC en la sección de actualidad. Frente a un promedio de 40/100 entre los 2 medios analizados, ABC obtiene 39/100.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«No pudo alcanzar esa ronda Jessica Bouzas , que se vio superada por Jessica Pegula por 6-1 y 6-3. Hoy se juega el pase a la siguiente ronda Jaume Munar contra Jiri Lehecka (sobre las 14.00 horas).»
«Y contra todo un Jannik Sinner, que se ganó su pase ante Jenson Brooksby por 6-4, 6-3 y 6-4. Davidovich pisa los octavosSe desata Alejandro Davidovich en este Wimbledon.»
«Noticia relacionada general No No Wimbledon Zverev cambia de fantasmas: del ¿y si no gano nunca? al ¿y si no gano otro?»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

62aceptable

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

31/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

93/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

57aceptable

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

60/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

54/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

60aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

68/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

51/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 40
#2de 2

Este análisis recoge 2 medios con puntuaciones entre 39 y 41. La cobertura de ABC se sitúa por debajo del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#9952de 11.899

Sobre 11.899 análisis publicados, esta cobertura está en el top 84%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos