El Confidencial sobre «Agresión a España» · 26/100 (#2 de 2)

Resumen del análisis

El Gobierno que preside Pedro Sánchez ha contraído enormes responsabilidades que explican, al menos en parte, los sucesos de Ceuta. Que no constituyen un episodio de crisis migratoria , sino un inédito ataque a la integridad territorial de España y a la seguridad de los españoles residentes en la ciudad, inducido o consentido por el Gobierno de Marruecos.

Leer en El Confidencial

Esta cobertura de El Confidencial recibe una puntuación de 26/100 y un tono predominante relato con carga positiva. El Espejo la compara con otros 1 medios que han cubierto el mismo hecho de actualidad.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Información omitida

—5 datos o informaciones que sí salen en otros medios

«Y es efímero. La víctima incorrecta: de George Floyd a Henry Nowak Juan Ángel Soto Gómez De modo que no seré yo quien se ponga a repartir carnés de israelitas o de ismaelitas.»The Objective «No por la valla, en su mayoría, sino a nado, bordeando el espigón del Tarajal en oleadas sucesivas que desbordaron a una Guardia Civil que llevaba meses advirtiendo de que el dispositivo era insuficiente .»The Objective «En especial, sobre la migración como coerción híbrida en los casos de Bielorrusia, Turquía y Marruecos.»The Objective

Aporta en exclusiva

+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios

«No es el momento, sin embargo, de hacer un repaso a la errática política exterior del Gobierno de Pedro Sánchez y a su fallida ejecución por el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares.»

«El régimen de Rabat, una monarquía absolutista, ya se anexionó el Sáhara Occidental organizando la Marcha Verde en 1975 .»

«La primera, institucionalizar las relaciones con Marruecos y, en general, toda la política exterior, sometiéndolas a debate transparente , además de urgente, en el Congreso de los Diputados.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

44pobre

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

43/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

45/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

51pobre

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

68/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

34/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

61aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

70/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

51/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 32

#2de 2

Este análisis recoge 2 medios con puntuaciones entre 26 y 38. La cobertura de El Confidencial se sitúa por debajo del promedio.

En el archivo históricomedia 54

#13.742de 14.397

Sobre 14.397 análisis publicados, esta cobertura está en el top 95%.

Agresión a España