← Análisis #5119/Actualidad11 de agosto de 2026, 05:00
El Confidencial
Centro11 de agosto de 2026, 05:00
www.elconfidencial.com/mundo/2026-08-11/terrem

Al menos 169 muertos en el terremoto de Colombia: "La hora a la que ocurrió salvó a mucha gente"

Resumen del análisis

El país se despertó con el mayor terremoto de su última década , según el Servicio Geológico Colombiano, y con las imágenes del horror provocado por el seísmo de magnitud 7,4. Los edificios empezaron a derrumbarse, las iglesias se caían y los suelos temblaban. Al menos 169 personas han muerto , según los últimos datos oficiales.

Leer en El Confidencial

Análisis comparativo de El Espejo sobre la cobertura de El Confidencial en la sección de actualidad. Frente a un promedio de 54/100 entre los 10 medios analizados, El Confidencial obtiene 62/100.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«El epicentro tuvo lugar en San José del Palmar , un pueblo de 6.000 habitantes situado en el departamento del Chocó, una de las regiones más pobres de la nación, según el Banco Mundial , donde dos de cada tres personas se encuentran en situación de pobreza .»
«Las primeras evaluaciones registraron nueve departamentos afectados por el temblor, con daños y evacuaciones de edificios en las 32 ciudades capitales, según informó el director de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, Javier Pava.»
«En el mismo departamento, en el municipio Novita, el secretario de Gobierno, Jaime Velásquez, describía el terremoto como " el temblor más fuerte en la historia que recordamos", dando las primeras pistas del alcance de la tragedia: "Se destruyó parcialmente la iglesia, el colegio y muchas viviendas.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

74bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

54/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

94/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

66aceptable

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

76/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

56/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

77bueno

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

75/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

79/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 54
#3de 10

Este análisis recoge 10 medios con puntuaciones entre 42 y 69. La cobertura de El Confidencial se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 54
#4399de 14.397

Sobre 14.397 análisis publicados, esta cobertura está en el top 31%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos