← Análisis #4038/Actualidad15 de julio de 2026, 05:00
El Confidencial
Centro15 de julio de 2026, 05:00
www.elconfidencial.com/espana/2026-07-15/aguje

Los agujeros negros del nuevo tratado de Gibraltar: dudas políticas, jurídicas, fiscales y territoriales

Resumen del análisis

El día más feliz de mi vida por todo lo que he pasado este año" Ferran Torres: "Lloraré a puerta cerrada, es momento de disfrutar, de reventar la copa" Así es el anillo que los jugadores de la selección española han recibido por ganar el Mundial: se puede comprar aunque es una edición limitada Sergio Llorente, experto en electricidad: “¿Cuánto pagas por dejar el ventilador toda la noche enchufado? Yo soy amiga de Messi" La vergüenza de Argentina tras el pitido final: bochornoso encontronazo con los jugadores españoles ¡Campeones del mundo!

Leer en El Confidencial

El Espejo ha comparado la cobertura de El Confidencial sobre esta noticia frente a la de otros 1 medios. El resultado de El Confidencial es 35/100 y ocupa el puesto #2 en el ranking de rigor del análisis.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Información omitida
5 datos o informaciones que sí salen en otros medios
«Albares apuntó que se abre «una nueva era» para las relaciones, según él, prácticamente de medio mundo : entre el Campo de Gibraltar y Gibraltar, la relación bilateral entre España y el Reino Unido y en el vínculo entre la Unión Europea y el Reino Unido seis años después del Brexit.»La Razón
«La imagen de la noche fue la protagonizada por el ministro principal de Gibraltar, Fabian Picardo, y el alcalde de La Línea de la Concepción, Juan Franco.»The Huffington Post
«A medianoche desapareció la Verja de Gibraltar.»The Huffington Post
Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Yo soy amiga de Messi" La vergüenza de Argentina tras el pitido final: bochornoso encontronazo con los jugadores españoles ¡Campeones del mundo!»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

64aceptable

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

33/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

95/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

45pobre

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

30/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

60/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

68aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

74/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

62/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 49
#2de 2

Este análisis recoge 2 medios con puntuaciones entre 35 y 62. La cobertura de El Confidencial se sitúa por debajo del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#10.490de 11.806

Sobre 11.806 análisis publicados, esta cobertura está en el top 89%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos