El plan de Infantino fracasa y la FIFA suspende la privatización del Mundial: "La propuesta no seguirá adelante"

Resumen del análisis

Ni cuatro días ha durado la polémica propuesta de Gianni Infantino, el ambicioso presidente de la FIFA que pretendía abrir la Copa del Mundo a la participación de inversores privados. Anunció su plan el martes y en la madrugada del viernes al sábado dio marcha atrás.

Leer en El Día

Categoría: deportes. Esta es la cobertura de El Día, una de las 3 comparadas en este análisis. El Espejo asigna a esta versión un score de 44/100 (pobre).

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Era imposible sostener una iniciativa de tal calibre ante la lógica oposición de las federaciones más poderosas, lideradas por el organismo europeo presidido por Aleksander Ceferin.»
«Hasta la Conmebol, el mayor organismo del fútbol sudamericano, siempre fiel al presidente de la FIFA, reclamó más detalles y explicaciones de una propuesta oscura que tenía los días contados.»
«"El proyecto FIFA Forward Enterprise tenía como objetivo sentar las bases para fortalecer aún más a nuestras Asociaciones Miembro de la FIFA y a nuestro deporte a nivel mundial, especialmente en aquellos países donde el apoyo es más necesario.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

69aceptable

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

43/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

94/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

55aceptable

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

58/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

51/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

63aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

74/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

51/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 49
#3de 3

Este análisis recoge 3 medios con puntuaciones entre 44 y 59. La cobertura de El Día se sitúa por debajo del promedio.

En el archivo históricomedia 54
#10.821de 14.419

Sobre 14.419 análisis publicados, esta cobertura está en el top 75%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos