Márquez se va de vacaciones demostrando ser el rey de MotoGP

Resumen del análisis

Clasificación GP de Alemania: 1. Marc Márquez (Ducati), 40 minutos 53.148 segundos; 2. Ai Ogura (Aprilia), a 1.996 segundos; 3. Raúl Fernández (Aprilia), a 5.104 segundos; 4. Pedro Acosta (KTM), a 7.684 segundos y 5. Jorge Martín (Aprilia), a 11.372 segundos. Mundial de MotoGP: 1. Jorge MARTÍN (Esopaña), 208 puntos; 2. Ai OGURA (Japón), 194; 3. Marc MÁRQUEZ (España), 190; 4.Marc BEZZECCHI (Italia), 186 y 5. Fabio DI GIANNANTONIO (Italia), 184.

Leer en El Día

Esta página analiza cómo El Día ha cubierto esta noticia de deportes. La cobertura recibe una puntuación de 42/100, una calificación pobre que se sitúa ligeramente por debajo del promedio del análisis (47/100).

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Cuatro grandes premios después (Hungría, Brno, Assen y Alemania), Márquez se coloca a solo 18 puntos del líder, que ahora es ‘Martinator’.»
«Pues sí, es Leo Messi en el Mundial de EEUU, México y Canadá.»
«Mundial de MotoGP: 1. Jorge MARTÍN (Esopaña), 208 puntos; 2. Ai OGURA (Japón), 194; 3. Marc MÁRQUEZ (España), 190; 4.Marc BEZZECCHI (Italia), 186 y 5. Fabio DI GIANNANTONIO (Italia), 184.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

66aceptable

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

36/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

95/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

63aceptable

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

59/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

66/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

50pobre

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

48/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

51/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 47
#4de 4

Este análisis recoge 4 medios con puntuaciones entre 42 y 53. La cobertura de El Día se sitúa por debajo del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#9368de 11.870

Sobre 11.870 análisis publicados, esta cobertura está en el top 79%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos