Albares culpa a la "internacional reaccionaria" de "intensificar" de forma "coordinada y rápida" la crisis de migrantes de Ceuta

Resumen del análisis

El ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, José Manuel Albares, ha cargado contra la "rápida" y "sincronizada" reacción de "la internacional reaccionaria" a la hora de "intensificar" la crisis migratoria por la entrada masiva de migrantes en Ceuta y "difundir mentiras". Ha señalado a la "falta de solidaridad" del Gobierno Italiano, Ejecutivo que demandó la salida del espacio Schengen de España alegando motivos de seguridad.

Leer en El Español

Esta página analiza cómo El Español ha cubierto esta noticia de actualidad. La cobertura recibe una puntuación de 55/100, una calificación aceptable que se sitúa ligeramente por encima del promedio del análisis (43/100).

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Ha señalado a la "falta de solidaridad" del Gobierno Italiano, Ejecutivo que demandó la salida del espacio Schengen de España alegando motivos de seguridad.»
«El ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, José Manuel Albares, ha cargado contra la "rápida" y "sincronizada" reacción de "la internacional reaccionaria" a la hora de "intensificar" la crisis migratoria por la entrada masiva de migrantes en Ceuta y "difundir mentiras".»
«"Una frontera muy especial"Albares se ha referido a Ceuta y Melilla como "probablemente, las fronteras más desiguales del mundo", ya que conectan "dos territorios muy distintos", como son "la Unión Europea con África", por lo que asegura que "no se puede abordar como en el resto de Europa o España".»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

73bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

62/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

83/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

74bueno

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

61/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

86/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

53pobre

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

54/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

51/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 43
#2de 4

Este análisis recoge 4 medios con puntuaciones entre 19 y 61. La cobertura de El Español se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 54
#7074de 14.397

Sobre 14.397 análisis publicados, esta cobertura está en el top 49%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos