El fuego sigue avanzando: en cinco días se han quemado 100.000 hectáreas y la extinción "va muy despacio"

Resumen del análisis

"Es el incendio más importante y agresivo de la Historia de España". Marlaska fue así de contundente en su comparecencia este domingo en el CECOPI que ha presidido en Navalcarnero en referencia a los incendios de Ávila, Madrid y Toledo.

Leer en El Español

Esta página analiza cómo El Español ha cubierto esta noticia de actualidad. La cobertura recibe una puntuación de 52/100, una calificación aceptable que se sitúa en torno a del promedio del análisis (52/100).

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Marlaska fue así de contundente en su comparecencia este domingo en el CECOPI que ha presidido en Navalcarnero en referencia a los incendios de Ávila, Madrid y Toledo.»
«"Está fuera de capacidad de extinción y en su punto álgido", confesó Carlos Novillo, Consejero de Medio Ambiente, Agricultura e Interior de la Comunidad de Madrid.»
«En un intervalo de pocas horas, la simultaneidad de estas negligencias y accidentes aislados bajo condiciones climáticas destructivas propició la unión de frentes del incendio de Almorox, Villa del Prado y San Martín de Valdeiglesias.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

68aceptable

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

41/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

95/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

61aceptable

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

74/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

47/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

71bueno

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

74/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

68/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 52
#3de 5

Este análisis recoge 5 medios con puntuaciones entre 43 y 59. La cobertura de El Español se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 54
#8254de 14.432

Sobre 14.432 análisis publicados, esta cobertura está en el top 57%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos