El Gobierno acepta que España pierda el control del tratado de Gibraltar sin siquiera discutirlo en las Cortes

Resumen del análisis

Este miércoles, el día del derribo de la Verja, se publicó la versión definitiva del tratado de Gibraltar. En el texto, escondido entre las 1.178 páginas del texto, se apreció un cambio en el párrafo dos del artículo 66 que supone la renuncia por parte de España al control directo sobre la vida o muerte del acuerdo.

Leer en El Español

El Espejo ha comparado la cobertura de El Español sobre esta noticia frente a la de otros 1 medios. El resultado de El Español es 56/100 y ocupa el puesto #1 en el ranking de rigor del análisis.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Información omitida
4 datos o informaciones que sí salen en otros medios
«El presidente no ha hecho aún declaraciones al respecto, si bien este martes tanto el Gobierno como el PSOE salieron en tromba a cuestionar la condena .»20 Minutos
Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Se trata de una nota de la Secretaría General del Consejo que se presentó aquel miércoles de marzo, y se aprobó una semana después en una reunión a nivel de COREPER (los embajadores de los Veintisiete) en Bruselas.»
«Según fuentes del departamento de Albares, "España mantiene intactas todas las prerrogativas de aplicación y rescisión del Acuerdo UE‑Reino Unido", y sigue siendo el Estado clave para cualquier cambio de fondo sobre Gibraltar.»
«Y de este modo, a pesar de que el artículo 2 "salvaguarda" las posiciones de Madrid y Londres en la reivindicación de soberanía sobre la Roca, los representantes políticos españoles no tendrán nada que decir "después de tres siglos de enfrentamiento", en palabras de José Manuel Albares.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

74bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

59/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

89/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

60aceptable

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

45/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

75/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

77bueno

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

82/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

71/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 39
#1de 2

Este análisis recoge 2 medios con puntuaciones entre 21 y 56. La cobertura de El Español se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#5506de 11.835

Sobre 11.835 análisis publicados, esta cobertura está en el top 47%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos