El Gobierno boicotea el debate del Parlamento Europeo sobre Ceuta al que acudirán Vivas y el comisario de Interior

Resumen del análisis

Ni el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ni la ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, Elma Saiz, acudirán este jueves a la reunión extraordinaria que celebrará el Parlamento Europeo para analizar la crisis migratoria de Ceuta. En el debate sí participarán el comisario europeo de Interior y Migración, Magnus Brunner, y el presidente de la Ciudad Autónoma, Juan Jesús Vivas.

Leer en El Español

Esta página analiza cómo El Español ha cubierto esta noticia de politica. La cobertura recibe una puntuación de 40/100, una calificación pobre que se sitúa ligeramente por debajo del promedio del análisis (48/100).

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«La Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior (LIBE) de la Eurocámara celebrará el encuentro por videoconferencia a partir de las 14.00 horas, en un "intercambio de opiniones sobre la situación" impulsado por el Partido Popular.»
«En una carta remitida a los eurodiputados, los populares denunciaron que la gestión del Gobierno de Pedro Sánchez pone "en peligro la soberanía nacional y europea" y defendieron que lo ocurrido en el enclave español "trasciende una crisis migratoria".»
«Marlaska tiene previsto asistir este jueves a la reunión que prepara el dispositivo para el eclipse del 12 de agosto.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

75bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

59/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

90/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

38muy pobre

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

33/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

43/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

66aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

69/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

62/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 48
#2de 2

Este análisis recoge 2 medios con puntuaciones entre 40 y 56. La cobertura de El Español se sitúa por debajo del promedio.

En el archivo históricomedia 54
#11.808de 14.397

Sobre 14.397 análisis publicados, esta cobertura está en el top 82%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos