España pasa por encima de Francia en un gran partido coral y jugará su segunda final en un Mundial

Resumen del análisis

Francia 0 - 2 EspañaFrancia: Maignan; Koundé, Upamecano, Saliba (Lacroix, m.30), Digne (Théo Hernández, m.72); Tchouameni, Rabiot (Koné, m.46); Dembélé, Olise (Chreki, m.72), Barcola (Doué,m.56); Mbappé. España: Unai Simón; Pedro Porro (Marcos Llorente, m.84), Cubarsí, Laporte, Cucurella; Rodri, Fabián (Pedri, m.78), Dani Olmo (Mikel Merino, m.78); Lamine Yamal, Oyarzabal (Ferran Torres, m.74) y Álex Baena (Nico Williams,m.84).

Leer en El Español

Análisis comparativo de El Espejo sobre la cobertura de El Español en la sección de deportes. Frente a un promedio de 42/100 entre los 7 medios analizados, El Español obtiene 27/100.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Esta vez, como ante Austria, volvieron a ser Oyarzabal y Porro los que decantaron el partido, pero sobre todo fue el equipo, el bloque, el que anuló a una Francia que partía como favorita al título en todas las apuestas.»
«Entre el del City y el del PSG se entendieron a las mil maravillas.»
«Francia 0 - 2 EspañaFrancia: Maignan; Koundé, Upamecano, Saliba (Lacroix, m.30), Digne (Théo Hernández, m.72); Tchouameni, Rabiot (Koné, m.46); Dembélé, Olise (Chreki, m.72), Barcola (Doué,m.56); Mbappé.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

48pobre

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

28/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

68/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

51pobre

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

55/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

47/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

63aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

75/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

51/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 42
#5de 7

Este análisis recoge 7 medios con puntuaciones entre 22 y 73. La cobertura de El Español se sitúa por debajo del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#11.256de 11.835

Sobre 11.835 análisis publicados, esta cobertura está en el top 95%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos