← Análisis #4772/Internacional

Los principales miembros de la UE y EEUU culpan a Sánchez de la crisis de Ceuta por la regularización de inmigrantes

Resumen del análisis

La avalancha migratoria en Ceuta motivó otra avalancha de críticas contra el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que calificó este viernes la entrada irregular de 60.000 marroquíes en la ciudad autónoma como "un ataque a la integridad territorial de España" del que acusó a las mafias de tráfico de personas y exculpó a Marruecos. El primero en abrir fuego contra el líder del Ejecutivo fue el ministro italiano de Asuntos Exteriores, Antonio Tajani, uno de los pesos pesados del Partido Popular Europeo (PPE), cuando anunció este jueves que Roma estaba estudiando la posibilidad de revocar el acuerdo Schengen de libre circulación con España.

Leer en El Español

Análisis publicado por El Espejo sobre cómo El Español relata este hecho de internacional. Su puntuación, 47/100, refleja una cobertura aceptable al compararla con 2 coberturas alternativas.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«La dirigente alemana explicó en la misma publicación que había encargado a sus comisarios de Interior y Migración, Magnus Brunner, y para el Mediterráneo, Dubravka Šuica, que prestaran "apoyo para controlar la situación".»
«Rédito electoralEl primer ministro de Suecia, Ulf Kristersson, reclamó en la mañana del viernes a España que actuara con rapidez para recuperar el control de la situación y "cumplir con sus compromisos" dentro del mecanismo Schengen.»
«En cambio, el primer ministro, Petteri Orpo, cerró filas con España y recordó unas declaraciones de Sánchez de diciembre del año pasado en las que dijo que la frontera de Finlandia es la frontera de España.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

53pobre

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

49/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

56/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

77bueno

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

81/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

72/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

62aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

62/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

62/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 42
#2de 3

Este análisis recoge 3 medios con puntuaciones entre 3 y 75. La cobertura de El Español se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 54
#10.088de 14.432

Sobre 14.432 análisis publicados, esta cobertura está en el top 70%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos