Narbona niega ser "madrina" de Leire y conocer las reuniones de Ferraz, que achaca a Cerdán: "Mi despacho está en la planta 4"

Resumen del análisis

La presidenta del PSOE, Cristina Narbona, ha comparecido hoy ante la comisión de investigación del Senado por el caso Koldo. La comparecencia llega apenas una semana después de que Narbona declarase como testigo ante el juez de la Audiencia Nacional,Santiago Pedraz, el pasado 15 de julio.

Leer en El Español

El Español presenta esta noticia como una exclusiva o con fuentes propias. El Espejo le otorga una puntuación de 56/100 (identificada como exclusiva) que se compara con el resto de coberturas del mismo hecho.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Información omitida
1 dato o información que sí sale en otros medios
Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Serrano, Cerdán y Hernando: los 3 hombres clave de Sánchez, unidos por los audios de las saunas que llevó Leire a FerrazTambién ha asegurado que Sánchez no sabía nada de los movimientos de Cerdán, ya que si los hubiese conocido, los habría frenado.»
«También ha asegurado haber conocido allí, en la capital cántabra, al expresidente de la SEPI, Vicente Fernández, "pero sólo lo he visto una vez en mi vida".»
«Frente a las preguntas de la oposición en el Senado, Narbona se ha desmarcado de la 'fontanera' negando categóricamente ser su "madrina" o haber mediado en sus nombramientos en ENUSA y Correos.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

74bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

61/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

87/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

60aceptable

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

71/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

49/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

70bueno

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

77/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

62/100
Exclusiva: cobertura identificada como exclusiva o con fuentes propias del medio.

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 60
#3de 4

Este análisis recoge 4 medios con puntuaciones entre 56 y 72. La cobertura de El Español se sitúa por debajo del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#5644de 11.806

Sobre 11.806 análisis publicados, esta cobertura está en el top 48%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos