Sanidad recomienda a los madrileños quedarse en casa para evitar la exposición al humo: "Es una mezcla tóxica"

Resumen del análisis

La mala calidad del aire provocada por los incendios forestales que afectan a la Comunidad de Madrid ha llevado a las autoridades sanitarias a lanzar un llamamiento para que la población extreme las precauciones y reduzca al máximo la exposición al humo. Según ha explicado, las concentraciones de PM2,5, partículas contaminantes con un diámetro inferior a 2,5 micras, se sitúan muy por encima de los valores recomendados por la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Leer en El Español

Esta página analiza cómo El Español ha cubierto esta noticia de salud. La cobertura recibe una puntuación de 57/100, una calificación aceptable que se sitúa ligeramente por encima del promedio del análisis (47/100).

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Tal y como explicaba Carmen Casal, vicepresidenta del grupo de Enfermería de la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (SEMES), en este artículo de EL ESPAÑOL, el humo procedente de un incendio forestal no se compone únicamente de ceniza de madera y otros materiales quemados.»
«Un estudio de The Lancet Planetary Health sostiene que estas partículas finas de los incendios forestales suponen un mayor riesgo de mortalidad que las que proceden de otros fenómenos ambientales.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

72bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

51/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

93/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

76bueno

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

66/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

86/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

57aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

62/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

51/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 47
#1de 2

Este análisis recoge 2 medios con puntuaciones entre 36 y 57. La cobertura de El Español se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 54
#6665de 14.442

Sobre 14.442 análisis publicados, esta cobertura está en el top 46%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos