← Análisis #3567/Internacional

Trump pidió la revisión de la roja a Balogun porque "no era falta" e Infantino defiende la independencia de la FIFA

Resumen del análisis

Como si se tratara de algo normal y no sentara un precedente muy peligroso de cara al futuro en la historia del fútbol, Donald Trump ha defendido la llamada que le hizo a Gianni Infantino, presidente de la FIFA, para que anularan la expulsión del máximo goleador de la selección norteamericana, Folarin Balogun. Desde la Casa Blanca, el presidente de Estados Unidos se mostró muy conforme con que el organismo rector del fútbol rectificara, a su juicio, una injusticia antes del encuentro contra Bélgica.

Leer en El Español

El Español presenta esta noticia como una exclusiva o con fuentes propias. El Espejo le otorga una puntuación de 41/100 (identificada como exclusiva) que se compara con el resto de coberturas del mismo hecho.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Bélgica impugna el partido ante EEUU por la roja retirada a Balogun: "Seguimos sin recibir una explicación de la FIFA"Trump defendió su actuación como la reacción de un aficionado que había visto una jugada claramente mal arbitrada.»
«De hecho, el presidente norteamericano criticó la actuación del colegiado brasileño Raphael Claus, al que acusó de haber tomado "una decisión que nadie podía creer".»
«Folarin Balogun, en la lucha por llevarse el balón con Muharemovic, se desequilibró en el contacto y propinó un fuerte pisotón involuntario sobre el tobillo del defensa bosnio.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

49pobre

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

47/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

50/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

67aceptable

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

66/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

68/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

70bueno

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

78/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

62/100
Exclusiva: cobertura identificada como exclusiva o con fuentes propias del medio.

Cómo se posiciona esta cobertura

En el archivo históricomedia 54
#9654de 11.895

Sobre 11.895 análisis publicados, esta cobertura está en el top 81%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos