Un poste podrido que daba luz a un restaurante cerrado en 2009 fue el origen exacto del incendio de Almería: ¿Por qué no estaba cortada la corriente?

Resumen del análisis

El incendio más trágico en la historia de Andalucía pudo iniciarse porque "se vino abajo" un poste podrido de madera que sujetaba un tendido eléctrico que debía estar sin corriente desde 2009. Todo ello, debido a que abastecía a un restaurante cerrado desde hace diecisiete años, ubicado en un cortijo que ahora está en ruinas, a la vera de la Carretera de Los Castaños (N-340A).

Leer en El Español

Esta página analiza cómo El Español ha cubierto esta noticia de actualidad. La cobertura recibe una puntuación de 61/100, una calificación buena que se sitúa en torno a del promedio del análisis (61/100).

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«El tramo del tendido eléctrico que está bajo sospecha abarca "200 metros" y pasa por encima de la Carretera de Los Castaños.»
«"Lo estamos analizando, pero es más viable la segunda opción", tal y como avanzan fuentes de la investigación a EL ESPAÑOL.»
«Así lo revela el análisis de las imágenes áreas de Google Maps que ha realizado este diario y las fotos de la zona cero de esta catástrofe forestal que se extendió el jueves desde Los Gallardos hasta Bédar.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

74bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

58/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

90/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

71bueno

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

70/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

72/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

69aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

86/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

51/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En el archivo históricomedia 53
#4177de 11.870

Sobre 11.870 análisis publicados, esta cobertura está en el top 35%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos