Vivas denuncia que entre 8.000 y 11.000 asaltantes siguen en Ceuta: "Es insostenible, deben volver todos a Marruecos"

Resumen del análisis

"La situación es insostenible, alejada de la normalidad". En la localidad española, a pesar de las cifras del Gobierno, siguen entre 8.000 y 11.000 de los migrantes que asaltaron la frontera entre el 30 y 31 de julio.

Leer en El Español

Esta página analiza cómo El Español ha cubierto esta noticia de actualidad. La cobertura recibe una puntuación de 43/100, una calificación pobre que se sitúa ligeramente por debajo del promedio del análisis (49/100).

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+2 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«El quiosquero Javier y los otros ceutíes golpeados por la invasión: "Si no nos protegen, nos tendremos que ir"Ante este contexto, ha mandado un mensaje a quienes han entrado a Ceuta: deben saber que “aquí no va a haber papeles” ni “salidas a la península”.»
«También "que se desplieguen los recursos materiales y humanos en el área de extranjería para que el retorno a Marruecos se haga de manera inmediata, que el Ejército siga en nuestras calles para mantener el control y la seguridad y que se blinde la frontera".»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

73bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

52/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

93/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

52pobre

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

37/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

67/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

58aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

53/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

62/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 49
#4de 5

Este análisis recoge 5 medios con puntuaciones entre 31 y 65. La cobertura de El Español se sitúa por debajo del promedio.

En el archivo históricomedia 54
#11.222de 14.397

Sobre 14.397 análisis publicados, esta cobertura está en el top 78%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos