← Análisis #4632/Deportes28 de julio de 2026, 16:29
El Mundo
Centro-der.28 de julio de 2026, 16:29
www.elmundo.es/espana/2026/07/28/6a689e9de9cf4

Así es el avance de los incendios de Ávila, Madrid y Castellón, explicado en gráficos

Resumen del análisis

Las diferentes olas de calor que están azotando Europa este verano han disparado los incendios forestales en toda la península ibérica. La superficie quemada en España entre enero y finales de julio de 2026 ya multiplica casi por seis la registrada en el mismo periodo de 2025, según los datos del Ministerio para la Transición Ecológica (Miteco).

Leer en El Mundo

Esta página analiza cómo El Mundo ha cubierto esta noticia de deportes. La cobertura recibe una puntuación de 63/100, una calificación buena que se sitúa ligeramente por encima del promedio del análisis (58/100).

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Le siguió, en el mismo periodo de tiempo, el de Larouco, Quiroga y Oencia (Ourense, Lugo y León), que quemó otras 37.179 hectáreas.»
«La superficie quemada en España entre enero y finales de julio de 2026 ya multiplica casi por seis la registrada en el mismo periodo de 2025, según los datos del Ministerio para la Transición Ecológica (Miteco).»
«La situación más dramática del verano pasado llegó en agosto, cuando los incendios de Molezuelas de la Carballeda (Zamora) calcinaron 40.081 hectáreas entre Zamora y León.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

75bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

55/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

95/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

72bueno

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

75/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

68/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

71bueno

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

79/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

62/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 58
#1de 3

Este análisis recoge 3 medios con puntuaciones entre 54 y 63. La cobertura de El Mundo se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 54
#4074de 14.397

Sobre 14.397 análisis publicados, esta cobertura está en el top 28%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos