La importante crisis política desatada tras la compra y pronta puesta en venta de un ático de lujo en Chamberí por parte de la Comunidad de Madrid no expira aún. La presidenta no contestó tampoco a la pregunta de los medios de comunicación sobre si enseñará algún tipo de expediente de la compra del polémico ático y prefirió centrarse en Marruecos, por el cruce masivo de personas por la frontera con Ceuta.
Leer en El MundoEl Espejo ha comparado la cobertura de El Mundo sobre esta noticia frente a la de otros 8 medios. El resultado de El Mundo es 52/100 y ocupa el puesto #3 en el ranking de rigor del análisis.
El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.
Desglose de la puntuación
La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.
Fuentes y datos
Peso 45%Atribución de fuentes
Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.
Evidencia y datos
Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.
Equilibrio y encuadre
Peso 35%Pluralidad y contraste
Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.
Separación hecho/opinión
Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.
Contexto y transparencia
Peso 20%Contexto y antecedentes
Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.
Transparencia
Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.
Cómo se posiciona esta cobertura
Este análisis recoge 9 medios con puntuaciones entre 24 y 67. La cobertura de El Mundo se sitúa por encima del promedio.
Sobre 14.397 análisis publicados, esta cobertura está en el top 57%.