Es la definición que hizo Pedro Sánchez del suyo hace solo cinco días, ensalzando el número de leyes aprobadas y asegurando que sus mandatos han hecho "avanzar a nuestro país hasta situarlo en un lugar mucho mejor, infinitamente mejor, del que nos encontramos en el año 2018". Apenas 48 horas después de aquellas declaraciones, más de 50.000 personasaccedieron irregularmente a España por su frontera sur, en Ceuta, sin que las fuerzas de seguridad allí desplegadas pudieran frenarlo.
Leer en El MundoEsta cobertura de El Mundo recibe una puntuación de 59/100 y un tono predominante relato neutro. El Espejo la compara con otros 1 medios que han cubierto el mismo hecho de salud.
El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.
Desglose de la puntuación
La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.
Fuentes y datos
Peso 45%Atribución de fuentes
Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.
Evidencia y datos
Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.
Equilibrio y encuadre
Peso 35%Pluralidad y contraste
Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.
Separación hecho/opinión
Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.
Contexto y transparencia
Peso 20%Contexto y antecedentes
Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.
Transparencia
Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.
Cómo se posiciona esta cobertura
Este análisis recoge 2 medios con puntuaciones entre 32 y 59. La cobertura de El Mundo se sitúa por encima del promedio.
Sobre 14.419 análisis publicados, esta cobertura está en el top 39%.