Las lágrimas de Courtois y el error del novato Lammens, la lesión que condenó a Bélgica: "Podía seguir, pero el míster dijo que si no estaba al 100% me cambiaba"

Resumen del análisis

El partido que ya es historia del fútbol español cambió en el minuto 71. En su lugar entró Senne Lammens, portero de 23 años del Manchester United que falló al atajar un disparo de Pau Cubarsí y dejó el balón muerto en el área para que Mikel Merino, siempre Mikel Merino, pusiera el 2-1 para España.

Leer en El Mundo

Esta cobertura de El Mundo recibe una puntuación de 55/100 y un tono predominante relato neutro. El Espejo la compara con otros 2 medios que han cubierto el mismo hecho de actualidad.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«"Ha fallecido la madre de nuestro fotógrafo"Redacción: INMA LIDÓN (Enviada especial)Los Ángeles"Ha fallecido la madre de nuestro fotógrafo"José Andrés, sobre Trump.»
«Me sentía bien a las paradas, a los balones a la espalda, los centros de Lamine...", continuó, y dijo que el error de Lammens fue "mala suerte".»
«Había encajado 39 goles en 32 encuentros, el cuarto mejor dato del campeonato por detrás de David Raya, Gianluigi Donnarumma y Bart Verbruggen.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

68aceptable

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

40/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

95/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

75bueno

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

64/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

86/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

65aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

79/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

51/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 49
#1de 3

Este análisis recoge 3 medios con puntuaciones entre 46 y 55. La cobertura de El Mundo se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#5936de 11.870

Sobre 11.870 análisis publicados, esta cobertura está en el top 50%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos