02
El Poder Judicial deja en manos del Tribunal Superior de Justicia de Madrid la sanción a Peinado por dos faltas leves
La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial, el núcleo duro del órgano de gobierno de los jueces, ha acordado este martes por mayoría remitir al Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) dos de las diligencias informativas abiertas contra el titular del Juzgado de Instrucción nº41 de Madrid, el magistrado Juan Carlos Peinado. Será, por tanto, este órgano quien valorará si el instructor del caso Begoña pudo incurrir en dos faltas leves por, entre otras cosas, poner en cuestión la labor de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.
Información omitida
—4 datos o informaciones que sí salen en otros medios
«Todo esto se lo contamos en una nueva edición de Sumario de tarde , el podcast diario de THE OBJECTIVE .»The Objective «El periodista Luis Manuel Rafael repasa en menos de cinco minutos las claves del día, los sonidos más destacados de la jornada y las historias desveladas por este periódico.»The Objective Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«"Ese juicio revisor no es competencia del CGPJ por vía disciplinaria; y ello en observancia y aplicación de la Jurisprudencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo", completan.»
«Cuatro propuestas de archivo La Comisión Permanente, del mismo modo, ha tomado conocimiento de las propuestas del Promotor de la Acción Disciplinaria de archivar otras cuatro diligencias informativas contra el magistrado.»
«Será, por tanto, este órgano quien valorará si el instructor del caso Begoña pudo incurrir en dos faltas leves por, entre otras cosas, poner en cuestión la labor de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.»
67/bueno