El Periódico sobre «El juicio del caso Kitchen que ha sentado en el banquillo al exministro del Interior de Rajoy queda visto para sentencia» · 75/100 (#1 de 3)

Resumen del análisis

Casi cuatro meses después de su primera sesión el pasado 6 de abril, el juicio por la denominada Operación Kitchen ha quedado visto para sentencia en la Audiencia Nacional. El fiscal Anticorrupción César de Rivas, argumentó durante su alegato final el pasado 30 de junio que durante la vista oral"ha quedado acreditada la finalidad bastarda y delictiva" del operativo parapolicial organizado en 2013 para espiar y robar información al extesorero del PP Luis Bárcenas.

Leer en El Periódico

Versión de esta noticia publicada por El Periódico. La puntuación de 75/100 sitúa esta cobertura ligeramente por encima del promedio del análisis comparativo (64/100).

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Información omitida

—4 datos o informaciones que sí salen en otros medios

«Termina el juicio de la Kitchen Este martes a mediodía, la presidenta del tribunal, Teresa Palacios , ha cerrado el juicio que comenzó el 6 de abril y ha sentado en el banquillo a la cúpula de Interior del Gobierno de Mariano Rajoy .»Infobae España «Según la declaración de su abogado, Javier Navarro, Ríos fue testigo de movimientos de joyas y cuadros, así como de entregas de dinero destinadas blanquear dinero.»Infobae España

Aporta en exclusiva

+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios

«El fiscal Anticorrupción César de Rivas, argumentó durante su alegato final el pasado 30 de junio que durante la vista oral"ha quedado acreditada la finalidad bastarda y delictiva" del operativo parapolicial organizado en 2013 para espiar y robar información al extesorero del PP Luis Bárcenas.»

«Casi cuatro meses después de su primera sesión el pasado 6 de abril, el juicio por la denominada Operación Kitchen ha quedado visto para sentencia en la Audiencia Nacional.»

«A juicio del abogado Jesús Mandri, su cliente nunca conoció esta operación y nunca tuvo "ningún interés" en la información de la que pudiera disponer el que fuera tesorero del PP.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

81bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

67/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

95/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

84bueno

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

81/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

86/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

72bueno

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

81/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

62/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 64

#1de 3

Este análisis recoge 3 medios con puntuaciones entre 49 y 75. La cobertura de El Periódico se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 54

#581de 14.442

Sobre 14.442 análisis publicados, esta cobertura está en el top 4%.

El juicio del caso Kitchen que ha sentado en el banquillo al exministro del Interior de Rajoy queda visto para sentencia