elDiario.es sobre «Caso Zapatero: ¿para qué necesitamos jueces si tenemos delatores?» · 16/100 (#2 de 2)

Resumen del análisis

Los romanos colocaron la balanza en el cielo. De una manera un tanto forzada, instalaron la constelación de Libra en la eclíptica, que los antiguos habían concebido exclusivamente como un zodíaco, una senda de animales.

Leer en elDiario.es

Esta cobertura de elDiario.es recibe una puntuación de 16/100 y un tono predominante relato con carga negativa. El Espejo la compara con otros 1 medios que han cubierto el mismo hecho de actualidad.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Información omitida

—5 datos o informaciones que sí salen en otros medios

«A su juicio, el respaldo que el Ejecutivo mantiene hacia Zapatero demuestra que ambos comparten responsabilidades políticas."Sus destinos están completamente unidos", ha afirmado, tras asegurar que el apoyo del Gobierno constituye "el mayor acto de autoinculpación" que recuerda en política.»Libertad Digital «Las últimas revelaciones sobre la presunta participación de José Luis Rodríguez Zapatero en el rescate de Plus Ultra refuerzan, a juicio del Partido Popular, las sospechas que desde hace meses viene denunciando la formación.»Libertad Digital «A su juicio, resulta "imposible" que una situación así no activara los controles automáticos de Hacienda, por lo que considera imprescindible averiguar "quién ha sido el que ha dado la orden de saltarse esos controles".»Libertad Digital

Aporta en exclusiva

+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios

«Este juego de conversiones impone una grave presión al imputado, condicionando su línea de defensa por puro pánico, con el riesgo siempre presente de que diga algo incierto; recuerden el caso de Carlos Moreno, de quien Aldama dijo falsamente haberle entregado dinero en soborno.»

«Convirtiendo a los delincuentes en agentes de la justicia, en recordadas palabras de Beccaria, “el tribunal hace ver la propia incertidumbre y la debilidad de la ley, que implora el socorro de quien la ofende”.»

«Convertido el investigador en un moderno Bernardo Gui, la confesión solo se valorará en lo que tenga de delación, en lo que pueda apuntar a otros responsables.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

31muy pobre

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

34/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

28/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

52pobre

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

67/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

37/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

59aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

66/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

51/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 38

#2de 2

Este análisis recoge 2 medios con puntuaciones entre 16 y 60. La cobertura de elDiario.es se sitúa por debajo del promedio.

En el archivo históricomedia 53

#11.688de 11.806

Sobre 11.806 análisis publicados, esta cobertura está en el top 99%.

Caso Zapatero: ¿para qué necesitamos jueces si tenemos delatores?