Delcy Rodríguez niega haber entregado un sobre de PDVSA a Aldama y pide que se retracte antes de querellarse por injurias

Resumen del análisis

El 16 de julio se celebrará en los juzgados madrileños un acto de conciliación entre las representaciones legales de la presidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, y el empresario condenado por el caso Mascarillas Víctor de Aldama. Es un acto procedimenal necesario y previo a la presentación de una querella por injurias.

Leer en elDiario.es

Esta cobertura de elDiario.es recibe una puntuación de 71/100 y un tono predominante relato neutro. El Espejo la compara con otros 3 medios que han cubierto el mismo hecho de actualidad.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Por eso, en el acto de conciliación solicita que el empresario "reconozca que no son ciertos los hechos por él afirmados en los medios de comunicación Telemadrid y Cuatro" y que, por tanto, "se retracte de la falsedad de dicho hecho consistente en la persona que le entregó el sobre".»
«De Aldama prestó declaración en ese momento -iba acompañado de su letrado José Antonio Choclán- para dar cuenta de lo que incluían esos papeles que presentaba, si bien no trascendió ningún detalle de esa comparecencia.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

77bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

60/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

93/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

79bueno

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

72/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

86/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

78bueno

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

75/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

80/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 67
#2de 4

Este análisis recoge 4 medios con puntuaciones entre 61 y 71. La cobertura de elDiario.es se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#1056de 11.870

Sobre 11.870 análisis publicados, esta cobertura está en el top 9%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos