El Gobierno confía en que Marruecos impida nuevas entradas este fin de semana pero refuerza la seguridad de Ceuta y Melilla

Resumen del análisis

15 de agosto. Esa es la fecha que corrió como la pólvora por las redes sociales con un nuevo llamamiento masivo a cruzar la frontera de Ceuta. “Hermanos, al atardecer y al amanecer del día 15 todo el mundo entra”, escribió el pasado 3 de agosto un usuario de Facebook en un grupo llamado ‘Alhucemas, puerta de Ceuta’, tal y como publicó Maldita.es.

Leer en elDiario.es

elDiario.es presenta esta noticia como una exclusiva o con fuentes propias. El Espejo le otorga una puntuación de 54/100 (identificada como exclusiva) que se compara con el resto de coberturas del mismo hecho.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Desde entonces, el Gobierno ha ordenado un refuerzo extraordinario de Policía, Guardia Civil y Fuerzas Armadas tanto en Ceuta como en Melilla.»
«“Hermanos, al atardecer y al amanecer del día 15 todo el mundo entra”, escribió el pasado 3 de agosto un usuario de Facebook en un grupo llamado ‘Alhucemas, puerta de Ceuta’, tal y como publicó Maldita.es.»
«Ya esta semana, los representantes de Vox que tienen competencias autonómicas en Infancia ni siquiera se presentaron a la reunión de carácter técnico que organizó el Ministerio de Infancia para otorgar a la ciudad autónoma una partida extraordinaria de 25 millones de euros.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

74bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

57/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

91/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

56aceptable

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

61/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

51/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

72bueno

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

81/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

62/100
Exclusiva: cobertura identificada como exclusiva o con fuentes propias del medio.

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 60
#2de 2

Este análisis recoge 2 medios con puntuaciones entre 54 y 65. La cobertura de elDiario.es se sitúa por debajo del promedio.

En el archivo históricomedia 54
#7521de 14.397

Sobre 14.397 análisis publicados, esta cobertura está en el top 52%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos