Ha sido una de las frases que se ha escuchado en el patio del Congreso cuando la votación de las enmiendas de la ley de movilidad sostenible ha revelado que el diputado del PP Guillemo Mariscal estaba ausente por encontrarse de luna de miel. Un evento de estas características no es válido para solicitar voto telemático y, sin ese ‘no’ —y si nadie más fallaba—, la norma con la que España se juega 10.000 millones de los fondos de recuperación salía adelante.
Leer en elDiario.esEsta cobertura de elDiario.es recibe una puntuación de 50/100 y un tono predominante relato neutro. El Espejo la compara con otros 16 medios que han cubierto el mismo hecho de política.
El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.
Desglose de la puntuación
La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.
Fuentes y datos
Peso 45%Atribución de fuentes
Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.
Evidencia y datos
Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.
Equilibrio y encuadre
Peso 35%Pluralidad y contraste
Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.
Separación hecho/opinión
Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.
Contexto y transparencia
Peso 20%Contexto y antecedentes
Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.
Transparencia
Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.
Cómo se posiciona esta cobertura
Este análisis recoge 17 medios con puntuaciones entre 33 y 68. La cobertura de elDiario.es se sitúa por debajo del promedio.
Sobre 11.806 análisis publicados, esta cobertura está en el top 62%.