La Abogacía del Estado se persona en la causa de las joyas de Zapatero

Resumen del análisis

La Abogacía del Estado se ha personado como acusación particular en la pieza separada que el juez de la Audiencia Nacional abrió a raíz del hallazgo de las joyas que el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero guarda en una caja fuerte en su despacho. Según adelanta El País y ha podido confirmar en fuentes jurídicas elDiario.es, la Agencia Tributaria (AEAT) ha trasladado a la Abogacía del Estado su criterio favorable a la personación y, ésta, ha enviado un escrito a la Audiencia Nacional aceptando la propuesta de Calama.

Leer en elDiario.es

Esta cobertura de elDiario.es recibe una puntuación de 47/100 y un tono predominante relato neutro. El Espejo la compara con otros 1 medios que han cubierto el mismo hecho de actualidad.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Según adelanta El País y ha podido confirmar en fuentes jurídicas elDiario.es, la Agencia Tributaria (AEAT) ha trasladado a la Abogacía del Estado su criterio favorable a la personación y, ésta, ha enviado un escrito a la Audiencia Nacional aceptando la propuesta de Calama.»
«La secretaria del expresidente, Gertrudis Alcálzar, dijo a los agentes de la UDEF que el contenido de la caja fuerte era parte de una herencia familiar de Sonsoles Espinosa y parte de “regalos de viajes”.»
«Se trata de una causa separada de la principal —en la que se investiga si Zapatero influyó en el rescate de 53 millones de euros concedido a la aerolínea Plus Ultra— dado que el objeto de las pesquisas no tienen ninguna conexión a priori con el resto de investigados.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

72bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

55/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

89/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

60aceptable

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

33/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

86/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

58aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

53/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

62/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 63
#2de 2

Este análisis recoge 2 medios con puntuaciones entre 47 y 78. La cobertura de elDiario.es se sitúa por debajo del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#8207de 11.870

Sobre 11.870 análisis publicados, esta cobertura está en el top 69%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos