FIFA rechaza la apelación sobre Balogun y Bélgica impugnará el acta

Resumen del análisis

"La Real Federación Belga de Fútbol (RBFA) ha recibido la decisión del Comité de Apelación de la FIFA, firmada por su miembro, el Sr. Salman Al-Ansari, que declara inadmisible el caso de la RBFA y confirma la decisión anterior que permitía jugar al jugador estadounidense Folarin Balogun", indicó el organismo en un comunicado en su página web. "Esto constituye una infracción de las normas de la FIFA" advierte."La RBFA ha informado a la Federación de Fútbol de Estados Unidos que impugna la elegibilidad del jugador, en caso de que este figure en la alineación del árbitro.

Leer en Europa Press

Análisis comparativo de El Espejo sobre la cobertura de Europa Press en la sección de actualidad. Frente a un promedio de 43/100 entre los 4 medios analizados, Europa Press obtiene 57/100.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Según la cronología que expone el comunicado recogido por Europa Press, la RBFA envió una carta a la FIFA solicitando una copia de la decisión, una explicación del proceso seguido y exponiendo su posición con respecto a la normativa aplicable.»
«Ya en un primer comunicado, la Federación se mostró "sorprendida" y subrayó la negativa de la FIFA a responder a su "petición legítima de información" sobre unos hechos que Bélgica conoció por los medios de comunicación.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

68aceptable

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

57/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

78/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

77bueno

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

68/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

86/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

61aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

70/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

51/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 43
#1de 4

Este análisis recoge 4 medios con puntuaciones entre 19 y 57. La cobertura de Europa Press se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 54
#5305de 11.895

Sobre 11.895 análisis publicados, esta cobertura está en el top 45%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos