MADRID, 25 Jul. (EUROPA PRESS) - Un mes después de los terremotos que dejaron más de 5.300 fallecidos y 16.700 heridos en Venezuela, así como numerosos daños materiales, diferentes ONG alertan de que la emergencia ha entrado en una fase distinta pero no menos peligrosa para sus ciudadanos, sobre todo para los más vulnerables, como menores, mujeres o familias. "Ha pasado un mes y el mundo empieza a mirar hacia otro lado, pero para miles de niñas la emergencia no ha hecho más que cambiar de forma.
Leer en Europa PressEl Espejo ha comparado la cobertura de Europa Press sobre esta noticia frente a la de otros 2 medios. El resultado de Europa Press es 61/100 y ocupa el puesto #2 en el ranking de rigor del análisis.
El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.
Desglose de la puntuación
La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.
Fuentes y datos
Peso 45%Atribución de fuentes
Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.
Evidencia y datos
Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.
Equilibrio y encuadre
Peso 35%Pluralidad y contraste
Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.
Separación hecho/opinión
Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.
Contexto y transparencia
Peso 20%Contexto y antecedentes
Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.
Transparencia
Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.
Cómo se posiciona esta cobertura
Este análisis recoge 3 medios con puntuaciones entre 53 y 72. La cobertura de Europa Press se sitúa por debajo del promedio.
Sobre 14.419 análisis publicados, esta cobertura está en el top 35%.