← Análisis #5147/Salud12 de agosto de 2026, 12:23
Infobae España
Centro12 de agosto de 2026, 12:23
www.infobae.com/espana/2026/08/11/como-saber-s

Cómo saber si las gafas para ver el eclipse están homologadas: este es el distintivo que deben incluir

Resumen del análisis

Mirar el Sol durante el eclipse del 12 de agosto sin protección adecuada puede causar lesiones permanentes en la retina e incluso ceguera, porque la radiación visible, infrarroja y ultravioleta puede quemar el ojo sin dolor ni aviso previo. Las gafas seguras para observar el Sol deben incluir el distintivo EN ISO 12312-2:2015 , llevar un marcado CE válido si se han vendido en la Unión Europea y mostrar el nombre del fabricante, instrucciones de uso y advertencias.

Leer en Infobae España

Esta página analiza cómo Infobae España ha cubierto esta noticia de salud. La cobertura recibe una puntuación de 52/100, una calificación aceptable que se sitúa en torno a del promedio del análisis (51/100).

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Información omitida
1 dato o información que sí sale en otros medios
«El próximo 12 de agosto tendrá lugar un momento muy importante en la historia reciente de España.»ABC
Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«La comisión científica y de asesoramiento del Trio de Eclipses, el organismo habilitado por el Gobierno para dirigir las actuaciones en estos fenómenos, ha advertido de que la observación solo debe hacerse con gafas específicas que cumplan los requisitos de seguridad .»
«Las gafas seguras para observar el Sol deben incluir el distintivo EN ISO 12312-2:2015 , llevar un marcado CE válido si se han vendido en la Unión Europea y mostrar el nombre del fabricante, instrucciones de uso y advertencias.»
«Los productos afectados corresponden a las marcas Lionstar, ECP Eye Care Proffesional, Pelispan, Homanaje, Orro, Opticalia y Mó.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

66aceptable

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

39/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

92/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

71bueno

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

56/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

86/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

66aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

64/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

68/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 51
#3de 5

Este análisis recoge 5 medios con puntuaciones entre 38 y 63. La cobertura de Infobae España se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 54
#8195de 14.397

Sobre 14.397 análisis publicados, esta cobertura está en el top 57%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos