Génova alimenta el bulo del pucherazo electoral, pero no logra ordenar su relato ni a sus portavoces

Resumen del análisis

No fue así. Sánchez volvió a ser investido presidente. "No le salen las cuentas", afirmó, tras acusar al Ejecutivo de utilizar las nacionalizaciones como un instrumento político.

Leer en infoLibre

Cobertura de actualidad publicada por infoLibre, perteneciente al grupo Editorial Prensa Libre S.L.. Sobre esta misma noticia se han analizado 3 medios; la puntuación de rigor de este medio es 48/100.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«"No le salen las cuentas", afirmó, tras acusar al Ejecutivo de utilizar las nacionalizaciones como un instrumento político.»
«Según su tesis, el Gobierno estaría incorporando al censo personas que acabarían favoreciendo electoralmente al PSOE.»
«La vicesecretaria de Coordinación Sectorial, Alma Ezcurra, encargada de diseñar la política migratoria del PP, matizó entonces que el supuesto efecto sería "a medio plazo" y enmarcó la cuestión en una estrategia de "clientelismo político".»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

63aceptable

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

52/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

74/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

63aceptable

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

78/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

47/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

64aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

77/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

51/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 54
#2de 3

Este análisis recoge 3 medios con puntuaciones entre 40 y 74. La cobertura de infoLibre se sitúa por debajo del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#7955de 11.870

Sobre 11.870 análisis publicados, esta cobertura está en el top 67%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos