El juez Pedraz imputa a la directora de la Guardia Civil y al DAO en el "caso cloacas del PSOE"

Resumen del análisis

El paso al frente del magistrado se produce a instancias de la Fiscalía Anticorrupción y de la acusación popular unificada, que representa el PP, que habían solicitado la medida. Pedraz rechaza sin embargo citar como investigado al exdirector de la Guardia Civil Leonardo Marcos, pues no aprecia indicios delictivos en su actuación, sin perjuicio -matiza- del resultado de las comparecencias de González y Llamas.

Leer en La Razón

Análisis publicado por El Espejo sobre cómo La Razón relata este hecho de actualidad. Su puntuación, 76/100, refleja una cobertura excelente al compararla con 6 coberturas alternativas.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Pedraz también ordena que se incorporen al procedimiento las declaraciones que prestó la empresaria Carmen Pano tanto en la Audiencia Nacional como en el Tribunal Supremo, cuando corroboró que entregó en la sede del PSOE por orden de Víctor de Aldama dos bolsas con 90.000 euros en total.»
«Pano también sostiene que la abogada Leticia de la Hoz, que ejerce la defensa de Koldo García, le ofreció 250.000 euros por cambiar esa versión sobre las entregas de dinero en Ferraz, algo que la letrada niega.»
«La actuación del DAOEn cuanto al director operativo de la Policía Nacional, está en el foco por haber ocultado supuestamente a la UCO durante 10 días la nota de despacho del 29 de abril del pasado año que recogía la existencia de una "campaña para destruir la credibilidad de la UCO".»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

87excelente

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

81/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

92/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

84bueno

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

82/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

86/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

59aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

56/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

62/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 72
#2de 7

Este análisis recoge 7 medios con puntuaciones entre 67 y 80. La cobertura de La Razón se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#359de 11.870

Sobre 11.870 análisis publicados, esta cobertura está en el top 3%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos