La Fiscalía rechaza formular acusación contra Begoña Gómez y su asesora en Moncloa, Cristina Álvarez, y entregará, en su momento, al juez Juan Carlos Peinado un escrito de conclusiones pidiendo la absolución de ambas. Por su parte, la Universidad Complutense de Madrid (UCM) ha entregado al instructor un nuevo escrito de conclusiones provisionales en que reclama a la mujer de Pedro Sánchez y a su asistente en Presidencia del Gobierno el pago de 113.509,32 euros, en concepto de responsabilidad civil.
Leer en La RazónLa Razón presenta esta noticia como una exclusiva o con fuentes propias. El Espejo le otorga una puntuación de 59/100 (identificada como exclusiva) que se compara con el resto de coberturas del mismo hecho.
El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.
Desglose de la puntuación
La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.
Fuentes y datos
Peso 45%Atribución de fuentes
Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.
Evidencia y datos
Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.
Equilibrio y encuadre
Peso 35%Pluralidad y contraste
Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.
Separación hecho/opinión
Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.
Contexto y transparencia
Peso 20%Contexto y antecedentes
Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.
Transparencia
Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.
Cómo se posiciona esta cobertura
Este análisis recoge 4 medios con puntuaciones entre 53 y 74. La cobertura de La Razón se sitúa por debajo del promedio.
Sobre 14.419 análisis publicados, esta cobertura está en el top 40%.