La Razón sobre «Vivas, tras la visita de tres ministros: "Estamos peor que cuando empezó la semana"» · 49/100 (#2 de 3)

Resumen del análisis

El presidente de Ceuta, Juan Jesús Vivas, ha asegurado este miércoles que la ciudad está "peor que cuando empezó la semana", pese a la visita en los últimos días de tres ministros, porque todavía no se ha concretado un plan para el retorno de las personas que permanecen en la ciudad tras la entrada masiva del 30 de julio. Al ser preguntado si la presencia de tres ministros en Ceuta había contribuido a generar una mayor sensación de tranquilidad entre la población y tras reunirse hoy con la ministra de Defensa, Margarita Robles, de visita en Ceuta, Vivas ha lamentado que todavía no se conozca "qué plan se va a aplicar" para conseguir que abandonen Ceuta las personas que entraron durante la crisis del 30 de julio.

Leer en La Razón

Análisis comparativo de El Espejo sobre la cobertura de La Razón en la sección de actualidad. Frente a un promedio de 50/100 entre los 3 medios analizados, La Razón obtiene 49/100.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Información omitida

—2 datos o informaciones que sí salen en otros medios

«Vivas ha criticado al Gobierno porque "todavía no sabemos qué plan se va a aplicar" para devolver a los inmigrantes que siguen campando por la ciudad tras la invasión del pasado 30 de julio.»El Español «Rabat cuestiona la soberanía española en Ceuta y Melilla: "Seguimos reivindicando nuestros territorios"Pero no ha querido desviar la atención del objetivo prioritario "que ahora mismo se trata de salvar a Ceuta".»El Español

Aporta en exclusiva

+3 datos o informaciones que no aparecen en otros medios

«Tampoco se ha producido hasta ahora una respuesta en materia de seguridad "acorde y proporcionada" a la gravedad de lo sucedido, ha asegurado ni se ha atendido de forma suficiente la petición de incrementar los efectivos de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado , ha añadido.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

73bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

55/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

90/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

62aceptable

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

37/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

86/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

60aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

80/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

39/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 50

#2de 3

Este análisis recoge 3 medios con puntuaciones entre 44 y 58. La cobertura de La Razón se sitúa por debajo del promedio.

En el archivo históricomedia 54

#9534de 14.397

Sobre 14.397 análisis publicados, esta cobertura está en el top 66%.

Vivas, tras la visita de tres ministros: "Estamos peor que cuando empezó la semana"