← Análisis #4619/Politica28 de julio de 2026, 12:03
Libertad Digital
Derecha28 de julio de 2026, 12:03
www.libertaddigital.com/espana/2026-07-28/las-

Las secretarias del PSOE declaran ante Pedraz que Leire Díez utilizaba Ferraz de parking: aparcaba y se iba a otra parte

Resumen del análisis

Las secretarias del PSOE han declarado haber gestionado viajes a Leire Díez por indicación del exsecretario de Organización Santos Cerdán. De hecho, las secretarias han asegurado que la vieron por Ferraz "unas dos o tres veces".

Leer en Libertad Digital

Esta página analiza cómo Libertad Digital ha cubierto esta noticia de politica. La cobertura recibe una puntuación de 36/100, una calificación pobre que se sitúa claramente por debajo del promedio del análisis (50/100).

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Así, al ser preguntadas si confirmaban que los 18 accesos correspondían a reuniones de Cerdán con Leire Díez, las secretarias han explicado que Leire Díez no necesariamente usaba el parking para reunirse con Cerdán; sino que esta a veces aparcaba y se iba a otra parte.»
«Las secretarias han dicho no recordar parte de los viajes hasta el punto que Covadonga ha asegurado que no había gestionado un viaje en concreto; algo que ha rectificado cuando le han mostrado sus propios correos en los que hablaba del viaje.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

66aceptable

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

69/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

62/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

48pobre

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

36/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

59/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

53pobre

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

54/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

51/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 50
#5de 5

Este análisis recoge 5 medios con puntuaciones entre 36 y 63. La cobertura de Libertad Digital se sitúa por debajo del promedio.

En el archivo históricomedia 54
#12.662de 14.419

Sobre 14.419 análisis publicados, esta cobertura está en el top 88%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos