Publicada por Libertad Digital el
🔗 Ver noticia original en Libertad DigitalEsta página analiza cómo Libertad Digital ha cubierto esta noticia de actualidad. La cobertura recibe una puntuación de 67/100, una calificación aceptable que se sitúa en torno a del promedio del análisis (68/100).
El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.
La puntuación general es la media ponderada de estas tres categorías. Pulsa cada una para ver los criterios que la componen.
Detectamos 1 atribución(es) a fuentes (“según…”, “fuentes…”, agencias, declaraciones).
Sin datos numéricos o fechas concretas en el resumen visible. La pieza completa podría contenerlos.
Detectamos 1 cita(s) directa(s) entre comillas.
El resumen presenta el hecho con contexto mínimo.
No detectamos contraposición de puntos de vista en el resumen. El cuerpo completo puede incluirlos.
Lenguaje neutro, sin adjetivos opinativos evidentes.
Medio identificado: Libertad Digital. Sesgo editorial conocido: Derecha alternativa.
Fiabilidad histórica clasificada como media.
La cobertura enlaza al artículo original en su medio.
La cobertura de Libertad Digital recibe una puntuación de 67/100, situándose cerca de el promedio del análisis (68/100). Este análisis comparativo recoge 2 medios con puntuaciones entre 67 y 69.
Esta cobertura ocupa el puesto #2 de 2 por rigor en el análisis comparativo.
-1 puntos respecto al promedio del análisis
En el conjunto del archivo histórico de El Espejo, esta cobertura puntúa cerca de la media global del site (68/100 sobre 1393 análisis publicados).
Ocupa el puesto #777 de 1393 en el ranking global de coberturas analizadas (top 56%).
-1 puntos respecto a la media global