Pedraz imputa a la directora de la Guardia Civil y al DAO en el caso de las cloacas del PSOE

Resumen del análisis

El titular del Juzgado Central de Instrucción nº 5 de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, ha acordado la imputación de la directora general de la Guardia Civil, Mercedes González y del director adjunto operativo (DAO) del mismo Cuerpo, Manuel Llamas, en el caso de las cloacas del PSOE. El magistrado ha adoptado esta decisión a petición de la Fiscalía Anticorrupción, que solicitaba su imputación por delitos de prevaricación (art. 404 CP) y obstrucción a la justicia (art. 464.

Leer en Libertad Digital

Versión de esta noticia publicada por Libertad Digital. La puntuación de 48/100 sitúa esta cobertura claramente por debajo del promedio del análisis comparativo (65/100).

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«El titular del Juzgado Central de Instrucción nº 5 de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, ha acordado la imputación de la directora general de la Guardia Civil, Mercedes González y del director adjunto operativo (DAO) del mismo Cuerpo, Manuel Llamas, en el caso de las cloacas del PSOE.»
«La SEPI está adscrita al Ministerio de Hacienda que ella misma dirigía cuando sucedieron los hechos.Los investigadores calculan que en esta trama corrupta se alcanzará el centenar de imputados y testigos, que serán citados a declarar por el juez Pedraz.»
«Además no se descartar la posible citación como investigada de la exministra de Hacienda y exvicepresidenta del Gobierno María Jesús Montero.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

84bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

79/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

89/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

40pobre

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

32/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

47/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

63aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

64/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

62/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 65
#2de 2

Este análisis recoge 2 medios con puntuaciones entre 48 y 82. La cobertura de Libertad Digital se sitúa por debajo del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#8025de 11.870

Sobre 11.870 análisis publicados, esta cobertura está en el top 68%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos