Y lo que no se consiguió, parece, por vía parlamentaria, pues se consigue efectivamente por vía de instrucción. Simplemente por haberse ido de España en ese período tan amplio, pues bueno, ya entras dentro", ha señalado Portillo."Eso, aparentemente al menos, sí que supone desbordar, como decía, lo que es el marco legal y, por tanto, por desgracia, se ve con relativa frecuencia.
Leer en Libertad DigitalAnálisis comparativo de El Espejo sobre la cobertura de Libertad Digital en la sección de actualidad. Frente a un promedio de 52/100 entre los 2 medios analizados, Libertad Digital obtiene 23/100.
El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.
Desglose de la puntuación
La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.
Fuentes y datos
Peso 45%Atribución de fuentes
Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.
Evidencia y datos
Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.
Equilibrio y encuadre
Peso 35%Pluralidad y contraste
Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.
Separación hecho/opinión
Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.
Contexto y transparencia
Peso 20%Contexto y antecedentes
Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.
Transparencia
Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.
Cómo se posiciona esta cobertura
Este análisis recoge 2 medios con puntuaciones entre 23 y 80. La cobertura de Libertad Digital se sitúa por debajo del promedio.
Sobre 11.870 análisis publicados, esta cobertura está en el top 97%.