Además, considera «ridícula» la colocación de barreras marítimas por la que ha optado a posteriori el Ejecutivo. «Tenemos el derecho a que el Gobierno nos diga por qué no actuó conociendo lo que iba a pasar », ha afirmado en una comparecencia en Ceuta junto al presidente de la ciudad autónoma, Juan Jesús Vivas.
Leer en The ObjectiveAnálisis publicado por El Espejo sobre cómo The Objective relata este hecho de politica. Su puntuación, 42/100, refleja una cobertura pobre al compararla con 10 coberturas alternativas.
El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.
Desglose de la puntuación
La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.
Fuentes y datos
Peso 45%Atribución de fuentes
Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.
Evidencia y datos
Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.
Equilibrio y encuadre
Peso 35%Pluralidad y contraste
Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.
Separación hecho/opinión
Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.
Contexto y transparencia
Peso 20%Contexto y antecedentes
Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.
Transparencia
Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.
Cómo se posiciona esta cobertura
Este análisis recoge 11 medios con puntuaciones entre 34 y 74. La cobertura de The Objective se sitúa por debajo del promedio.
Sobre 14.419 análisis publicados, esta cobertura está en el top 79%.