← Análisis #3941/Actualidad13 de julio de 2026, 18:27
The Objective
Centro-der.13 de julio de 2026, 18:27
theobjective.com/medios/television/2026-07-13/

Marta Gómez vuelve a ‘Malas lenguas’ y hace las paces con Cintora: «Seguimos trabajando»

Resumen del análisis

La periodista Marta Gómez Montero ha regresado este lunes a Malas lenguas después de abandonar el programa en directo el pasado sábado, cuando aseguró sentirse «absolutamente humillada» y afirmó que prefería «comer mierda» antes que continuar soportando aquella situación . « Estoy tranquila y reconfortada por la actitud que ha tenido el presidente de la corporación, José Pablo López, y la tuya », ha señalado Gómez Montero al comienzo de su intervención.

Leer en The Objective

The Objective presenta esta noticia como una exclusiva o con fuentes propias. El Espejo le otorga una puntuación de 54/100 (identificada como exclusiva) que se compara con el resto de coberturas del mismo hecho.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Información omitida
1 dato o información que sí sale en otros medios
Aporta en exclusiva
+1 dato o información que no aparece en otros medios
«Una tertuliana abandona el programa de Cintora después de decir que «prefiere comer mierda» César Castellanos Este regreso se ha producido después de que tanto Cintora como el presidente de RTVE publicaran mensajes de disculpa.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

62aceptable

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

58/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

65/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

72bueno

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

86/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

58/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

69aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

86/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

51/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 41
#2de 5

Este análisis recoge 5 medios con puntuaciones entre 21 y 62. La cobertura de The Objective se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#6244de 11.835

Sobre 11.835 análisis publicados, esta cobertura está en el top 53%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos