México sigue soñando ante Ecuador y desata la locura en el Azteca

Resumen del análisis

Cuarenta años han tenido que pasar para que México vuelva a superar una eliminatoria en una fase final de la Copa del Mundo. De nuevo como anfitriona, de nuevo en el estadio Azteca y de nuevo con un 2-0 en el marcador, la 'Tri' ha avanzado de ronda.

Leer en The Objective

Esta cobertura de The Objective recibe una puntuación de 26/100 y un tono predominante relato con carga positiva. El Espejo la compara con otros 2 medios que han cubierto el mismo hecho de deportes.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Si en 1986 fue Bulgaria su víctima, en esta ocasión ha sido Ecuador su presa, en un partido en el que los pupilos de Javier Aguirre se mostraron muy superiores de principio a fin.»
«Le quedaban 45 minutos por delante a Ecuador para dar la vuelta a un partido que se le había puesto muy cuesta arriba si quería seguir vivo en el torneo, y Beccacece dio entrada a Angelo Preciado y Yaimar Medina tras la reanudación.»
«Una acción que pareció despertar a los de Beccacece, que respondieron con un remate al palo de Yeboah tras una gran acción individual. https://twitter.com/DAZN_ES/status/2072145826608980133?s20 Pero el fútbol acabaría siendo justo con el arranque de los mexicanos.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

43pobre

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

30/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

56/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

53pobre

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

50/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

55/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

68aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

85/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

51/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 33
#2de 3

Este análisis recoge 3 medios con puntuaciones entre 22 y 52. La cobertura de The Objective se sitúa por debajo del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#11.404de 11.899

Sobre 11.899 análisis publicados, esta cobertura está en el top 96%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos