Suiza explota tras la roja a Embolo ante Argentina: «Nunca había jugado un partido tan desigual»

Resumen del análisis

El enfrentamiento entre Suiza y Argentina, que acabó con la clasificación del conjunto dirigido por Lionel Scaloni para las semifinales, dejó una gran polémica por la expulsión de Breel Embolo. El delantero fue amonestado por segunda vez después de que el VAR revisara una acción por «confusión de identidad», una decisión que provocó un profundo malestar en la selección suiza.

Leer en The Objective

Esta página analiza cómo The Objective ha cubierto esta noticia de actualidad. La cobertura recibe una puntuación de 29/100, una calificación muy pobre que se sitúa en torno a del promedio del análisis (32/100).

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«El enfrentamiento entre Suiza y Argentina, que acabó con la clasificación del conjunto dirigido por Lionel Scaloni para las semifinales, dejó una gran polémica por la expulsión de Breel Embolo.»
«Pero incluso con diez hombres, hicimos lo que pudimos». https://twitter.com/DAZN_ES/status/2076134792232313045?s20 El guardameta Gregor Kobel compartió una sensación similar al término del partido: «No vi lo suficiente.»
«En aquella ocasión, el paraguayo Almirón fue amonestado por simular en una jugada idéntica, mientras que el defensor implicado también había visto la tarjeta.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

47pobre

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

34/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

60/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

52pobre

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

72/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

31/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

65aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

78/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

51/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 32
#2de 2

Este análisis recoge 2 medios con puntuaciones entre 29 y 34. La cobertura de The Objective se sitúa por debajo del promedio.

En el archivo históricomedia 54
#11.195de 11.895

Sobre 11.895 análisis publicados, esta cobertura está en el top 94%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos