El CGPJ envía al TSJ de Madrid dos quejas contra Peinado para que valore si incurrió en una falta disciplinaria leve
www.elmundo.es/espana/2026/07/28/6a689db1fc6c83065d8b456f.html
El Espejo ha comparado 11 coberturas de esta misma noticia (El Mundo, OKdiario, The Huffington Post y 8 más). Las puntuaciones van de 41 a 75 sobre 100, con un promedio de 61/100.
Cada medio situado por cómo ha tratado esta noticia (60% su línea editorial + 40% el análisis del texto), no por su ideología. Así, un medio de izquierdas que la cuente escorado a la derecha aparece a la derecha. Toca un logo para leer esa cobertura.
www.elmundo.es/espana/2026/07/28/6a689db1fc6c83065d8b456f.html
El núcleo factual presente en la mayoría de las coberturas — lo que no está en disputa.
La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha acordado por mayoría remitir al Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) la queja contra el juez del denominado caso Begoña Gómez , Juan Carlos Peinado , por sugerir que la Policía podría ayudar a la esposa del presidente del Gobierno a fugarse. Además, ha archivado las diligencias planteadas por el ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños , contra el magistrado de la Audiencia Provincial de Madrid.
Así lo ha comunicado el CGPJ en una nota de prensa en la que señala que las palabras de Peinado de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado pueden ser constitutivas de una falta de desconsideración. La Comisión Permanente recuerda que el Promotor de la Acción Disciplinaria propuso el archivo "por considerar que solo podría entrar a analizar esas manifestaciones si le fueran remitidas por el tribunal superior que conociera de la resolución en vía de recurso".
Así lo ha comunicado el CGPJ en una nota de prensa en la que señala que las palabras de Peinado sobre las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado pueden ser constitutivas de una falta de desconsideración. La Comisión Permanente recuerda que el Promotor de la Acción Disciplinaria propuso el archivo "por considerar que solo podría entrar a analizar esas manifestaciones si le fueran remitidas por el tribunal superior que conociera de la resolución en vía de recurso".
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha decidido dar un paso más en dos de las cinco investigaciones disciplinarias que mantenía abiertas contra el juez Juan Carlos Peinado , instructor de la causa en la que está investigada Begoña Gómez , esposa del presidente del Gobierno. La Comisión Permanente ha acordado remitir ambos expedientes al Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), que deberá decidir si procede imponer al magistrado una sanción por dos posibles faltas disciplinarias leves .
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha rechazado cuatro de las seis quejas interpuestas contra el magistrado titular del Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid, Juan Carlos Peinado. Entre las quejas rechazadas se encuentra la del ministro de Justicia, Félix Bolaños.
La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial, el núcleo duro del órgano de gobierno de los jueces, ha acordado este martes por mayoría remitir al Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) dos de las diligencias informativas abiertas contra el titular del Juzgado de Instrucción nº41 de Madrid, el magistrado Juan Carlos Peinado. Será, por tanto, este órgano quien valorará si el instructor del caso Begoña pudo incurrir en dos faltas leves por, entre otras cosas, poner en cuestión la labor de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha acordado remitir al Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) dos diligencias informativas incoadas al magistrado Juan Carlos Peinado, que investiga las pesquisas contra la mujer del presidente del Gobierno, para que estudie si pudo incurrir en "faltas leves de desconsideración y de retraso" y estudie una posible sanción. Así lo ha decidido la Comisión Permanente con el voto de los cuatro vocales progresistas y el de calidad de la presidenta del CGPJ, Isabel Perelló, que ha tomado conocimiento de las propuestas del Promotor de la Acción Disciplinaria -la sección encargada de investigar y promover expedientes disciplinarios contra los jueces-, que propuso archivar cinco quejas en contra del magistrado.
La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha acordado este martes remitir al Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) dos diligencias abiertas al juez Peinado por un retraso y por una falta de consideración a las Fuerzas y Cuerpos de ... Seguridad del Estado al ser este órgano jurisdiccional al que, según el artículo 429 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), corrresponde en este caso sancionar las faltas leves.
La Comisión Permanente del Consejo General del Poder General ha podido llegar finalmente a un acuerdo sobre las quejas presentadas contra diversos aspectos de la instrucción del juez del caso Begoña Gómez, Juan Carlos Peinado. Igualmente, se remite al tribunal superior la queja de un particular por retraso injustificado y toma conocimiento de la propuesta de archivo de otras cuatro quejas, entre ellas las planteadas por Bolaños y por el grupo municipal Más Madrid.
La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial ha acordado este martes por mayoría remitir al Tribunal Superior de Justicia de Madrid dos de las diligencias informativas incoadas a raíz de quejas presentadas contra el magistrado titular de la plaza número 41 de la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Madrid, Juan Carlos Peinado . El órgano de los jueces se opone así a la propuesta de archivo del Promotor de la Acción Disciplinaria y deja el asunto en manos del TSJM para que valore si pudo incurrir en sendas faltas leves de desconsideración y de retraso.
Elige que tipos de cookies quieres permitir. Las estrictamente necesarias siempre estan activas.