A partir de ahora , la Administración deberá realizar una valoración «individualizada» de cada caso cuando estén en juego derechos familiares especialmente protegidos o situaciones relacionadas con la ciudadanía europea. La resolución del Supremo establece matices a este requisito y obliga a la Administración ha analizar determinados casos y a no denegarlos de forma directa.Noticia relacionada general No No Mafias de la inmigración ofrecían el 'pack completo' para la regularización Joan GuiradoLa valoración de los antecedentes penales no ha sido el único de los preceptos que ha anulado el Alto Tribunal.
Leer en ABCEsta cobertura de ABC recibe una puntuación de 38/100 y un tono predominante relato con carga positiva. El Espejo la compara con otros 4 medios que han cubierto el mismo hecho de actualidad.
El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.
Desglose de la puntuación
La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.
Fuentes y datos
Peso 45%Atribución de fuentes
Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.
Evidencia y datos
Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.
Equilibrio y encuadre
Peso 35%Pluralidad y contraste
Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.
Separación hecho/opinión
Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.
Contexto y transparencia
Peso 20%Contexto y antecedentes
Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.
Transparencia
Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.
Cómo se posiciona esta cobertura
Este análisis recoge 5 medios con puntuaciones entre 28 y 67. La cobertura de ABC se sitúa por debajo del promedio.
Sobre 11.835 análisis publicados, esta cobertura está en el top 85%.