Así se desprende de la sentencia del TS sobre el nuevo Reglamento de Extranjería y resolución del recurso presentado por varias organizaciones de defensa de los derechos de las personas migrantes. Respecto a estos últimos, según precisa, la Directiva 2004/38/CE y el Real Decreto 240/2007 "no prevén la denegación automática por antecedentes penales, sino que exigen que estos constituyan una amenaza real, actual y suficientemente grave para un interés fundamental de la sociedad".
Leer en Europa PressEl Espejo evalúa el rigor de cómo Europa Press ha contado esta noticia. La puntuación general (67/100, buena) se obtiene de tres dimensiones ponderadas: rigor factual, calidad narrativa y transparencia.
El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.
Desglose de la puntuación
La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.
Fuentes y datos
Peso 45%Atribución de fuentes
Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.
Evidencia y datos
Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.
Equilibrio y encuadre
Peso 35%Pluralidad y contraste
Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.
Separación hecho/opinión
Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.
Contexto y transparencia
Peso 20%Contexto y antecedentes
Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.
Transparencia
Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.
Cómo se posiciona esta cobertura
Este análisis recoge 5 medios con puntuaciones entre 28 y 67. La cobertura de Europa Press se sitúa por encima del promedio.
Sobre 11.835 análisis publicados, esta cobertura está en el top 19%.