← Análisis #4899/Actualidad4 de agosto de 2026, 15:53
El Periódico
Centro-izq.4 de agosto de 2026, 15:53
www.elperiodico.com/es/politica/20260804/juez-

El juez del caso Zapatero encarga a la UDEF que analice el control de Plus Ultra por capital venezolano desde 2017

Resumen del análisis

El juez José Luis Calama, que investiga el caso Zapatero en la Audiencia Nacional, ha encargado a la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional que elabore un "estudio exhaustivo sobre la evolución de la propiedad del capital social de la sociedad Plus Ultra", según la providencia dictada este martes a la que ha tenido acceso EL PERIÓDICO. La petición se basa en un informe presentado por la fiscal Anticorrupción Elena Lorente, que advierte del acceso de capital venezolano en la aerolínea española Plus Ultra a partir de 2017.

Leer en El Periódico

El Espejo ha comparado la cobertura de El Periódico sobre esta noticia frente a la de otros 2 medios. El resultado de El Periódico es 52/100 y ocupa el puesto #3 en el ranking de rigor del análisis.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Una de estas mercantiles había actuado "en la venta de oro de origen desconocido a una sociedad en Dubái, constando incluso inicios de la participación de Reyes Rojas en alguna operativa de su venta", según informó en su día este diario.»
«La agencia de Estados Unidos Homeland Security Investigations (HSI) entregó el 18 de marzo de 2026 al juez José Luis Calama el contenido del dispositivo móvil que interceptó en 2021 al que en ese momento era máximo accionista de Plus Ultra Líneas Aéreas, Rodolfo Reyes Rojas.»
«También señala que otras personas que no ostentaban participación accionarial ocuparon cargos de responsabilidad en la entidad, como Raif El Arigie, cuyos mensajes también son clave en la causa.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

78bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

61/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

95/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

57aceptable

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

28/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

86/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

66aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

70/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

62/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 73
#3de 3

Este análisis recoge 3 medios con puntuaciones entre 52 y 85. La cobertura de El Periódico se sitúa por debajo del promedio.

En el archivo históricomedia 54
#8305de 14.504

Sobre 14.504 análisis publicados, esta cobertura está en el top 57%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos