El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha insistido en que no hubo "ningún informe", ni "aviso, ni comunicación" de los servicios secretos alertando de que en Ceuta podía tener lugar la entrada masiva de inmigrantes irregulares que tomó la ciudad. Ni de esa entrada, ni siquiera de otra de menor cuantía, como la que se produjo en 2021.
Leer en El PeriódicoEsta página analiza cómo El Periódico ha cubierto esta noticia de actualidad. La cobertura recibe una puntuación de 50/100, una calificación aceptable que se sitúa en torno a del promedio del análisis (53/100).
El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.
Desglose de la puntuación
La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.
Fuentes y datos
Peso 45%Atribución de fuentes
Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.
Evidencia y datos
Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.
Equilibrio y encuadre
Peso 35%Pluralidad y contraste
Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.
Separación hecho/opinión
Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.
Contexto y transparencia
Peso 20%Contexto y antecedentes
Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.
Transparencia
Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.
Cómo se posiciona esta cobertura
Este análisis recoge 12 medios con puntuaciones entre 24 y 71. La cobertura de El Periódico se sitúa por debajo del promedio.
Sobre 14.397 análisis publicados, esta cobertura está en el top 63%.